RESUMEN DE TODOS LOS CASOS Y CONCLUSIÓN.

CASO GURTEL.
REALIZAN EVENTOS Y FIESTAS Y REGALAN COSAS A LOS POLITICOS PARA LLEVARSE ESOS EVENTOS Y NO TENER QUE PAGAR Y ASI LLEVARSE UN MAYOR BENEFICIO.

CASO NOOS.
EL CABECILLA DE ESTE CASO ES IÑAQUI Y SU SOCIO, DIEGO TORRES, ELLOS COMPARTEN EL INSTITUTO NOOS, COMENZÓ EN 2010. CREABAN FUNDACIONES Y RECAUDABAN DINERO PERO EN VEZ DE USARLO PARA LAS FUNDACIONES SE LO QUEDABAN ELLOS.

CASO BÁRCENAS.
REPARTIAN DINERO NEGRO A PARTIR DE SU PARTIDO POLÍTICO. EMPRESAS PAGABAN AL PP PARA QUE SE LES DIESEN OBRAS PÚBLICAS SIN TENER QUE COMPETIR CON OTRAS EMPRESAS.

CASO POKEMON.
SE TRATABA SE UNOS INVESTIGACIONES GUDICIALES REALIZADAS EN INDIA, EN 2012, ESTABA RELACIONADO CON DIFERENTES EPISODIOS DE CORRUPCIÓN, PARTICIPABAN: EL ALCALDE DE CAROLINA DEL SUR, FRANCISCO RODRIGUEZ Y ADOLFO GACIO.

CASO ERES.
SUBENCIÓN DE 900 EUROS A UNA EMPRESA QUE PAGABAN JUVILACIONES SIN HABER ESTADO REALMENTE TRABAJANDO EN DICHAS ''EMPRESAS''.

CASO MALAYA.
BLANQUEO DE DINERO QUE HABIA EN EL PAÍS. SOBORNAN A LOS POLÍTICOS PARA PODER CONSTRUIR EN TERRENO NO URBANIZABLE.

MI CONCLUSIÓN ES QUE EN EL MUNDO HAY DEMASIADA INJUSTICIA Y DE VERDAD NO SE COMO PUEDE HABER PERSONAS QUE VIENDO LA POBREZA, VIENDO QUE HAY GENTE DESAUCIADA DE SUS CASAS, PORQUE DESGRACIADAMENTE YA NO HACE FALTA IRSE A PAISES COMO ÁFRICA PARA VER POBREZA PORQUE YA EN ESTE PAÍS HAY MUCHA, ME PARECE MUY INCREIBLE EL AFAN DE LA GENTE POR CONSEGUIR DINERO Y MÁS DINERO.
TAMBIÉN ME PARECE INJUSTO QUE PORQUE SEAS POLÍTICO O DE LA REALEZA NO TE PUEDAN JUZGAR Y TENGAS DERECHO A HACER LO QUE TE DE LA GANA CON TODO.